Na Županijskom sudu u Dubrovniku nastavljeno je suđenje u slučaju pogibije trojice radnika HE Dubrovnik. Ispitan je još jedan svjedok. Riječ je o Riječ je o Đuru Vojniću, koji je i sam bio sudionik tragičnog događaja koji se dogodio 10. siječnja 2019. Bio je voditelj službe održavanja pogona hidroelektrane, a tu dužnost obavlja i danas. Vojnić je također bio i član tima za obnovu HE Dubrovnik, zadužen za posao nadogradnje sustava, no taj posao nije napravljen iako je on napravio sve predradnje za javnu nabavu. To je stopirano.
Spomenuo je da kao član tog tima nikad nije sudjelovao na sastancima oko građevinske dozvole. Rekao je i da je u rujnu i listopadu 2018., dakle prije tragičnog događaja, obavljen redovni godišnji remont, a Mato Mišković je upravo u rujnu te godine otišao s mjesta dužnosti direktora pogona. Nakon remonta, do same nesreće, čulo se danas, ništa nije upućivalo na nepravilnosti. U prosincu iste godine, dakle 2018., uspostavljen je sustav videonadzora, koji je bio u funkciji prije samog događaja.
Vojnić se prisjetio i tog dana, 10. siječnja 2019. kojemu je i sam bio sudionik. Rekao je da je završio u bolnici, no istaknuo je neke pojedinosti. Nalazio se u tunelu 50 metara od strojarnice te je s drugim kolegama pokušao s kombijem ići unatrag, sve je bilo u mraku i puno dima.
-U mraku smo tražili spas. Mislio sam da je kraj. Ne znam koliko je to sve skupa trajalo, čini mi se vječnost – riječi su Vojnića, koje je dao tijekom jednog od dva iskaza, a koja je dao u lipnju 2019. te potom i 2020.
Na današnjem ročištu među ostalim se govorilo i o protupožarnoj sektorizaciji. Vojnić je istaknuo da nije provedena protupožarna sektorizacija prije nesretnog događaja, no rekao je da je sada u HE, koja trenutno radi po privremenoj dozvoli MUP-a, poboljšana protupožarna zaštita. Postavljena su protupožarna vrata, nova vatrodojava, kabelske trase su zabrtvljene, kontrolna prostorija je izdvojena iz pogona, uvedena je kontrola ulaska u pogon te su nabavljene su maske za kisik. Vojnić se ne može sjetiti je li ranije bilo maski. Nije sudjelovao u niti jednoj evakuacijskoj vježbi, ali ne zna jesu li se one uopće događale. Istaknuo je i kako mu se radnici nikada nisu tužili na uvjete rada koji su vezani za njegovu nadležnost.
U izjavi za medije odvjetnik Nikole Rukavine, Čedo Prodanović rekao je kako od današnje rasprave očekuje izjašnjavanje svjedoka na iste okolnosti.
-Mi sada u biti raširujemo na neki način utvrđivanje činjenica jer sukus inkriminacije je odgovornost za širenje požara. Dosada se nije nikome stavljalo na teret uzrok požara, a sada utvrđujemo što je uzrok požara i kako se on mogao spriječiti u odnosu na ljude koji su ovdje optuženi, to se njima nije stavljalo na teret. Uzrok požara je neki, po vještačenju zapaljenje kablova, a mi se sada bavimo time, a optuženi smo da nakon radova rekonstrukcije nisu poduzete mjere zaštite kako se on ne bi širio. Malo ćemo se tu morati uskladiti, odnosno vidjet ćemo kako to ide dalje, a vidite i sami da se utvrđuje niz okolnosti, a treba po meni fokusirati stvari na ono što je tuženo – smatra Prodanović.
Na pitanje smatra li kako bi na okrivljeničkoj klupi trebali biti još neki ljudi, rekao je sljedeće:
-Malo je nelogično da se za konkretne propuste, dakle u mjerama zaštite od požara optužuju ljudi iz Zagreba koji su dislocirani i nemaju neposredni utjecaj na te mjere. Oni mogu samo eventualno biti suodgovorni. S druge strane, ljudi koji su neposredno bili odgovorni i po funkciji i po faktičnom stanju jer su prisutni tu, vidim da nisu obuhvaćeni optužnicom, ali to je stvar tužilaštva – zaključio je.

Uskoro opširnije

The post [SUĐENJE HIDROELEKTRANA] Đuro Vojnić: U mraku smo tražili spas. Mislio sam da je kraj appeared first on DuList.