U javno je savjetovanje nakon dugogodišnjeg traženja umirovljeničkih udruga i izmjena dvaju zakona pušten Pravilnik o registru ugovora o dosmrtnom i doživotnom uzdržavanju. Riječ je o sporna dva dokumenta koja su često služila za zloupotrebe na štetu starijih i nemoćnih osoba.

Propisano je da će svaki davatelj uzdržavanja moći sklopiti najviše tri ugovora s osobama koje će uzdržavati, a javni bilježnici ili suci će morati u registar unijeti svaki podatak, od ovjerenog ugovora, njegovih izmjena i dodataka, do podataka o sudskim postupcima zbog poništenja ili raskida, a u konačnici i samog raskida ugovora.

“Najvažnije je što zakonske izmjene izričito propisuju da se precizira služnost stanovanja i stvarni teret uzdržavanja, odnosno da u ugovoru bude jasno gdje će uzdržavana stranka živjeti, u svom domu, u domu uzdržavatelja ili u domu umirovljenika i tko će u tom slučaju plaćati dom”, objasnila je za Večernji Rankica Benc iz Javnobilježničke komore.

Lešinarski biznis

Javni bilježnici i suci dužni su objasniti razliku između ugovora o doživotnom i dosmrtnom uzdržavanju. Većina ljudi izabere doživotno uzdržavanje, jer u tom slučaju njihova imovina prelazi na uzdržavatelja tek nakon njihove smrti. No, čak 75 posto osoba ne razumije razliku između ta dva ugovora, pa nerijetko potpišu ugovore o dosmrtnom uzdržavanju, kojima njihova imovina praktički odmah prelazi na uzdržavatelja.

Predsjednica Sindikata umirovljenika Hrvatske Jasna Petrović tvrdi da ranije uopće nije bilo kontrole nad tim ugovorima, zbog čega se uzdržavanje starijih osoba pretvorilo u lešinarski biznis. Izmjene Zakona o obveznim odnosima i Zakona o parničnom postupku smatra pozitivnima, ali drži da problem nije do kraja riješen.

“Pristup podacima iz Registra nije javan pa umirovljenik koji želi provjeriti ima li osoba koja mu nudi uzdržavanje još s nekim sklopljen ugovor, mora za to platiti. Zašto taj uvid preko javnobilježničke komore nije besplatan”, pita se Petrović i ne skriva razočaranje time što mogućnost dosmrtnog uzdržavanja nije ukinuta.

STRUČNJAKINJA ODGOVARA: Kako dogovoriti doživotno uzdržavanje te naslijeđivanje imovine nakon smrti uzdržavanog?

Umru prije presude

“Nema logike zašto to nije ukinuto jer država bi trebala od lihvara štititi najugroženije skupine koje ne prepoznaju što im se sprema. Obrazloženje je bilo da svatko može i svoj auto prodati za jedan euro! No, tu postoji moćna skupina ljudi povezanih s pravom, socijalom i zdravstvom, koji sudjeluju u lešinarskom biznisu”, tvrdi Petrović.

Iz umirovljeničkog sindikata zamjeraju što nije uvedena odredba da Zavod za socijalni rad prije sklapanja ugovora napravi anamnezu svakog slučaja, a nakon sklapanja vrši nadzor “kako se ne bi ponovio slučaj iz Gospića gdje su uzdržavanu ženu vezali za radijator”, kako je istaknula Petrović. Posebno je smeta to što sudski sporovi zbog ovih ugovora nisu proglašeni žurnima, s obzirom na to da 80 posto uzdržavanih osoba umre prije presude.

“Tako je bilo s gospodinom Adamom Ivezićem. S njim i njegovom suprugom ugovor su potpisali iz privatnog doma, iako to nisu smjeli po zakonu. Supruga je umrla za dva mjeseca, on je tvrdio da se nisu za nju brinuli kako treba i zbog toga ih tužio, no nažalost lani je umro”, ispričala je predsjednica SUH-a samo jedan od mnogobrojnih primjera.

‘MENI SU ODBROJANI DANI, ONA ŽELI DA UMREM’! Majka i kći na sudu se spore već tri godine: ‘Nikad nisam ni u snu sanjala da će se meni ovo dogoditi’

Objava Umirovljenici će dočekati pravdu: Mijenjaju se ugovori kojima su dosad gubili sve pojavila se prvi puta na Dnevno.hr.