U Hrvatskom saboru je izglasano godišnje izvješće za 2022. godinu pravobraniteljice za ravnopravnost spolova. Za ovo sporno izvješće pravobraniteljice, prepuno feminističkog narativa i rodne ideologije glasali su ZA vladajući HDZ zajedno s SDP-om i Možemo. Na taj način omogućili su pravobraniteljici za ravnopravnost spolova, Višnji Ljubičić, da ostane na toj poziciji.

Ukupno je za izvješće glasovalo 109 zastupnika, 19 ih je bilo protiv a dvoje suzdržano. Svoj glas pravobraniteljici su uskratili Most, Domovinski pokret, Josip Jurčević i bračni par Selak Raspudić, a suzdržane su bile Marijana Petir i Vesna Vučemilović.

Nedavno, krajem svibnja, izglasano je u Saboru još jedno sporno izvješće, ono pravobraniteljice za djecu. Pravobraniteljica za djecu Helenca Pirnat Dragičević u izvješću je istakla spornim vjerske aktivnosti u školama, dala zeleno svjetlo surogatstvu te indirektno stala u obranu afere Zambija i njezinih suučesnika.

Za ovo izvješće glasalo je 128 zastupnika, troje ih je bilo suzdržanih (Stjepo Bartulica (DP), Ante Kujundžić (Most) i Josip Jurčević). Bilo je i onih koji nisu pristupili glasanju poput Mira Bulja, Nikole Grmoje, Ivana Matića, Marina Miletića, Marijana Pavlička, Bože Petrova, Zvonimira Troskota i bračnog para Selak Raspudić. Na ovaj način zastupnici koji nisu glasali protiv, odnosno nisu glasali uopće, omogućili su pravobraniteljici za djecu, koja podržava rodnu ideologiju i surogatstvo, da ostane na svojoj poziciji.

>Tko je bio ZA Izvješće pravobraniteljice za djecu unatoč spornim dijelovima?

>Nitko od zastupnika nije bio protiv: Pravobraniteljicu za djecu smjenjuje se glasovanjem protiv izvješća

Pravobraniteljica za ravnopravnost spolova, Višnja Ljubičić, u središte stavlja rodnu ideologiju

Pravobraniteljica za ravnopravnost spolova, Višnja Ljubičić popriličnu pažnju u godišnjem izvješću posvetila je LGBTIQ temama.

Osvrnula se na navodni medijski linč koji doživljavaju LGBT osobe, a posebice ”transrodne” osobe. U izvješću je spomenula kako su i dalje prisutni problemi kad je u pitanju tretman ”transrodnih” osoba od strane hrvatskog zdravstvenog sustava. Medije koji kritički pišu o LGBTIQ nazvala je huškačkim medijima te ih optužila za nasilje. Istakla je kako se zalaže i za zakonski okvir kažnjavanja osoba koje uznemiruju seksualne manjine.

Ljubičić je istakla važnost LGBTIQ tema u odgojno-obrazovnom sustavu kako bi se ”iskorijenili rodni stereotipi iz društva”. U kontekstu toga ona je svoju aktivnost na tom polju istakla kroz neke primjere. Jedan od njih je i onaj kad je jednoj školi preporučila da učenike ne dijele na način da ih kategoriziraju kao muške i ženske i razlikuju prema bojama (plavo za dječake i ružičasto za djevojčice).

U izvješću je otvorila pitanje ”transrodnih” sportaša

U izvješću je otvoreno i pitanje ”transrodnih” sportaša. Pravobraniteljici nije sporno što muškarci preodjeveni u žene pobjeđuju u ženskim sportovima. Da je tome tako potvrdila je svojim rezerviranim stavom koji niti potvrđuje niti niječe da je evidentno riječ o nepravdi. Ona je naprotiv istakla kako treba paziti na to da ”transrodne” osobe ne budu diskriminirane u društvu, te naglasila i kako se još uvijek čeka stručno mišljenje o tome.

Ljubičić je istakla kako osobno nema stav o temi ”transrodnih” sportaša, no da čeka stav međunarodnih organizacija kojega će ona, kako kaže, poduprijeti.

Pravobraniteljica Ljubičić bi kažnjavala molitelje ispred bolnica – zatvorom!

U godišnjem izvješću pravobraniteljica je iznijela i niz primjera kako bi pokazala da je u Hrvatskoj otežana dostupnost abortusa. Na poseban način osvrnula se na molitelje ispred bolnica koji mole za trudnice koje žele izvršiti abortus kako bi promijenile mišljenje i zadržale dijete. Uz to im nude i konkretnu pomoć i podršku. Pravobraniteljica u svojim navodima molitvu naziva aktivističkom kampanjom. Dok za žene koje dolaze u kliniku počiniti abortus kaže da dolaze primiti zdravstvenu skrb vezanu uz prekid trudnoće.

Pravobraniteljici su problem i plakati ”40 dana za život” koji su bili izvješeni u poliklinikama, a koji su, prema njezinim riječima, uznemirujući. Kao rješenje ona predlaže zakonsko kažnjavanje molitelja, onako kako je to u SAD-u i Kanadi. Tamo se molitelji i pro-life aktivisti suočavaju i sa zatvorskim kaznama. Ovakvi zakoni oštro su kritizirani, ponajprije zbog opasnosti od ”kriminalizacije vlastitih misli”.

>Lezbijska udruga LORI ulazi u škole i djecu podučava LGBTIQ temama

Istom lijevo – ideološkom okviru pripada i pravobraniteljica za djecu Pirnat Dragičević

Kao i Višnja Ljubičić, istom lijevom – ideološkom okviru pripada i pravobraniteljica za djecu, Helenca Pirnat Dragičević. O liberalnim stavovima Helence Pirnat Dragičević Narod.hr je više puta pisao. Poznato je kako se pravobraniteljica nije usprotivila sudjelovanju djece na Gay paradama, izloženosti djece LGBTIQ sadržajima u dječjim televizijskim programima i slično.

Pirnat Dragičević nije izrazila ni svoje neslaganje s nedavnom izloženošću djece neprimjerenim seksualnim sadržajima na posljednjem Eurosongu kada na televizijskom programu nije bilo oznake ni +12, ni +16 ni +18.

Naime, u godišnjem izvješću pravobraniteljice za djecu za 2022. godinu koje je izglasano sa 128 glasova krajem svibnja ove godine u Saboru, ističu se tri sporna dijela. 

Sporni dijelovi godišnjeg izvješća pravobraniteljice za djecu

>Sporno Izvješće pravobraniteljice za djecu podržali HDZ, SDP, Možemo, a i ostali

Sporni dijelovi izvješća odnose se na interpretaciju Pirnat Dragičević utjecaja vjerskih sadržaja na djecu koja ne pohađaju katolički vjeronauk. Ona smatra da su djeca koja ne idu na vjeronauk, te imaju druga uvjerenja, diskriminirana time što su izložena sadržajima vjeronauka. Pirnat Dragičević predlaže uvođenje alternativnog predmeta vjeronauku. Izrazila je i svoje protivljenje vjerskim aktivnostima u školi poput ”Dana kruha”.

Pirnat Dragičević je u izvješću pokazala naklonost legalizaciji surogatstva u Hrvatskoj. Ona se zalaže za legalizaciju upisa djeteta koje bi par s hrvatskim državljanstvom u inozemstvu pribavio surogatstvom. Surogatstvo je inače zabranjeno u RH, a Europski parlament ga je uvrstio u zločin trgovine ljudima. Preko surogatstva krše se osnovna prava djece i majke.

Kao treća sporna točka za koju se pravobraniteljica za djecu zalaže je zaštita djece posvojene iz zemalja koje nisu članice Konvencije o zaštiti djece. Poput Zambije i Konga. Indirektno stajući u obranu afere Zambija i njezinih suučesnika sumnjičenih tada za trgovinu djece.

 

 

Objava HDZ, SDP i Možemo pustili pravobraniteljicu koja promiče rodnu ideologiju da ostane na svojoj poziciji pojavila se prvi puta na narod.hr.

pročitaj cijeli članak