Novo Povjerenstvo odlučivalo je o dodjeli dozvola na pomorskom dobru za obavljanje djelatnosti na ponovljenom natječaju. Kako je objasnio gradonačelnik Mato Franković u Povjerenstvu na ponovljenom natječaju bili su pročelnici Ivana Brnin, Matilda Krile Prkoča i Ante Vojvodić te Tomi Saltarić ispred Lučke uprave. Gradonačelnik je rekao kako je i u ponovljenom natječaju bilo onih koji nisu predali potpunu dokumentaciju te je predložio edukaciju na jesen.
-Određen je veliki posao u malo vremena – dodao je.
Pročelnica Ivana Brnin kao predsjednica Povjerenstva istaknula je kako su u ponovljenom natječaju za 118 lokacija pristigle 94 ponude. Potpunih i bodovanih bilo je 55, nepotpunih 32 plus 6 odustanaka, a ako gradski vijećnici podrže, danas će se izabrati 46 najpovoljnijih ponuditelja.
Tijekom rasprave Maro Kristić rekao je kako će na svakoj odluci ostati suzdržan. Dotaknuo se natječaja za plažu Veliki žal. Na prethodnom natječaju jedini ponuditelj bio je isključen jer nije imao dokaz o vlasništvu nad šankom, a ovog puta nije dostavio dokaz o vlasništvu kemijskog toaleta niti njegovu fotografiju. Kristić smatra kako WC nije niti može biti sredstvo za rad.
Vijećnica Terezina Orlić (DDS) izrazila je žaljenje što opet 32 ponuditelja nisu dostavila cjelokupnu dokumentaciju pa je pohvalila edukaciju. Gradonačelnik je rekao kako mu se čini da je dokumentacija logično postavljena te je svugdje ista.
-U drugim gradovima ima puno manje tzv. ponavljača. Ima ih, ali puno manje – rekao je gradonačelnik.
-kad uzmete sve gradove u RH i zbrojite broj njihovih dozvola, on je u ukupnom iznosu manje nego Grad Dubrovnik. Cijela Istra, Rijeka, Zadar, Šibenik, Trogir itd. u ukupnom iznosu imaju svi skupa manje dozvola nego mi – objasnio je te dodao kako vjerojatno imaju više koncesija.
Vijećnik Andro Vlahušić zamolio je da se provjeri je li ponuditelj za Veliki žal prvi put dostavio fotografiju.
-Meni je jednako žao kao i vama. Znam i ja ovog gospara. Nije čovjek dostavio ni prvi put. Danas je došao ovdje i donio je dokaz o vlasništvu, ali s datumom 27. srpnja, a natječaj je završio deset dana prije. Ne možemo, poći će netko u zatvor. Ja ne želim zbog toga u zatvor – objasnio je gradonačelnik.
Kristić je rekao kako u prvom natječaju Povjerenstvo nije napisalo da mu nedostaje vlasništvo nad WC-om i sliku.
-Ako je prvi put dostavio taj dokaz, prihvatio bih mu to ako datira u vremenu prije raspisivanja natječaja, ali je Povjerenstvo prvi put pogriješilo jer nije utvrdilo tu manjkavost – ističe Kristić.
Vijećnica Olga Muratti ističe kako već danima pokušava riješiti takve sitnice ljudi na otoku. Prvi put im je nedostajala fotografija, sad su mislili da ne trebaju ponovno uplaćivati jer su već uplatiti.
-Ja sam za to da kad se ponovno raspiše natječaj, organiziramo i ljudima poručimo neka dođu i neka ih se savjetuje da ne padaju na glupostima – rekla je te dodala kako su službe bile i sad na raspolaganju.
Naknadno je provjereno kako ponuditelj za plažu Veliki žal nije ni u prvom natječaju dostavio dokaz o vlasništvu i fotografiju za WC.

Uslijedilo je glasovanje za svaku pojedinu lokaciju, odluke su usvojene većinom glasova.