Preko šest godina je prošlo od zaključaka famoznog Vijeća za suočavanje s posljedicama vladavine nedemokratskih režima kojim je aktualni predsjednik Vlade Andrej Plenković htio stati na kraj prijeporima oko ‘Za dom spremni’, kokardama, petokrakama. No, očigledno je da se nitko ne drži tih zaključaka. Pa čak ni Plenkovićev HDZ. A isti nisu spriječili prijepore, što pokazuje rasprava koja se vodi posljednjih dana.

Predsjednik Republike Zoran Milanović ponovno se obrušio na pozdrav “za dom spremni” nakon snimki uoči i nakon koncerta “Imotski ne zaboravi”. Priključila mu se pučka pravobraniteljica Tena Šimonović Einwalter, koja unatoč odluci Visokog prekršajnog suda zauzetoj u predmetu pokrenutom protiv Marka Perkovića Thompsona 2018. godine, u vezi njegove pjesme “Bojna Čavoglave” – ne priznaje odluke toga suda i kako Marka Perkovića Thompsona treba kažnjavati. Dakle, ne želi poštovati odluke suda. Odgovorio im je Thompson.

>Dr. Mario Jareb za Narod.hr o radu Kusićevog Vijeća: „Treba jednako pristupiti svim totalitarnim simbolima, a ne relativizirati i opravdavati neopravdano“

Zaključci tzv. vijeća za suočavanje s prošlošću

U nastavku donosimo zaključak  tzv. vijeća za suočavanje s prošlošću o ‘za dom spremni’:

”Taj se pozdrav već više od četvrt stoljeća de facto i de lege vezuje (i) uz Domovinski rat, što danas u društvenim raspravama služi (i) kao dokaz da je značenje spornog pozdrava, proizašlo iz ustaškog režima, zbog njegova korištenja u kontekstu pravednog i legitimnog Domovinskog rata i samo postalo višeznačenjsko pa bi ga zbog toga trebalo izdvojiti i podvesti pod režim višeznačenjskih spornih obilježja. Ta teza nije prihvatljiva jer ne uzima u obzir činjenicu da je i u doba Domovinskog rata taj pozdrav bio suprotan Ustavu, ali je izostala odgovarajuća službena reakcija, pa se danas s tim pozdravom suočavamo kao s datošću…

>Zašto rektor Tanjić nije pristao uz dokument Vijeća za totalitarne režime?

U takvoj situaciji, demokratsko društvo mora poći od nužnosti uravnoteživanja javnog interesa društvene zajednice da se taj pozdrav ne pojavljuje u javnom prostoru, s jedne strane, i prava dijela hrvatskih branitelja na poštovanje vojnih insignija sa spornim pozdravom, pod kojim su se (htjeli to ili ne, slučajno ili namjerno, nesvjesno ili svjesno) oni borili u Domovinskom ratu za demokratsku Republiku Hrvatsku. Drugim riječima, u opisanim specifičnim okolnostima moglo bi se razmotriti uvođenje iznimke kada je riječ o javnoj uporabi pozdrava “Za dom spremni”.

Racionalno je zaključiti da bi ta iznimka trebala biti sadržana u propisima kojima se uređuju prava hrvatskih branitelja, a mogla bi ići u dva smjera:

>Vijeću su sve su diktature jednake, ali su neke jednakije od drugih

Događaji na kojima se odaje poštovanje braniteljima

– prvo, ako su pojedine hrvatske vojne formacije, prvotno osnovane izvan regularnih
obrambeno-redarstvenih postrojbi Republike Hrvatske, nesmetano koristile taj pozdrav kao
“službenu” oznaku na svojim zastavama, grbovima, itd. u razdoblju od 1991. do 1995. godine, ne bi postojala obveza uklanjanja spornog pozdrava s tih insignija;

>Hrvoje Pende: Za petokraku i dom spremni, za suočavanje s prošlošću nespremni

– drugo, buduća dopustivost javne uporabe spornih vojnih insignija morala bi se striktno
vezati uz događaje na kojima se, na javnim mjestima (uključujući groblja), odaje poštovanje braniteljima koji su poginuli za Republiku Hrvatsku boreći se pod tim insignijama.

Iznimke vijeća

Izvan navedene iznimke, uređenje tog pozdrava i dalje bi bilo istovjetno uređenju svih ostalih prima facie spornih obilježja mržnje.

Vijeće ne smatra neprihvatljivim propisivanje iznimke koja se odnosi na striktno ograničenu
pravnu mogućnost javne uporabe pozdrava “Za dom spremni” zbog okolnosti vezanih uz
Domovinski rat”, zaključuje se.

Osim toga, niti jedan hrvatski zakon izrijekom ne zabranjuje povijesni hrvatski poklič “Za dom spremni”.

> Nevjerojatna atmosfera u Imotskom: Thompson zapjevao pred 30 tisuća ljudi

Unatoč tome, Milanović je pozvao državne institucije, zadužene za javni red i mir, na reakciju. Premijera Plenkovića i njegovu Vladu prozvao je jer je “ustaški pozdrav dobio dvostruke konotacije”.

> Milanović se opet obrušio na pozdrav ‘za dom spremni’ nakon koncerta u Imotskom

“Ustaški pozdravi, obilježja i pjesme koje nedvojbeno slave režim tzv. NDH-a što se sinoć na žalost moglo vidjeti i čuti u Imotskom, prije i tijekom jednog koncerta – nemaju i ne smiju imati mjesta u današnjoj, demokratskoj Republici Hrvatskoj! I ne smiju dobiti pravo javnosti bez sankcija, pogotovo ne smiju ostati bez reakcije državnih institucija koje su zadužene za javni red i mir, za poštivanje zakona.

>Analiza Milanovićevog mandata: Vuk dlaku mijenja, ali ćud nikada

Zahvaljujući Vladi Andreja Plenkovića, ustaški pozdrav dobio je dvostruke konotacije, a zapravo su tako otvorena vrata svima onima koji žele zloupotrijebiti uspomenu na hrvatske branitelje iz Domovinskog rata”, poručio je, između ostaloga Milanović na Facebooku.

> Thompsonov menadžment Milanoviću i pučkoj pravobraniteljici: ‘Odavno ste pročitana knjiga’

Što je poručio Thompsonov menadžment?

„Promicatelj mržnje i podjela, promicatelj simbola koji su napadali Hrvatsku kao što je petokraka, naručitelj premlaćivanja hrvatskih branitelja u crkvi Svetog Marka i što sve nije radio, Zoran Milanović, slučajni predsjednik, optužio nas je kako pjevamo pjesme iz Domovinskog rata i kako kaže, tako bacamo u sjenu junake Domovinskog rata.

> Milanović se opet obrušio na pozdrav za dom spremni nakon koncerta u Imotskom

Mi mu poručujemo, naravno da ćemo pjevati naše pjesme iz Domovinskog rata, isto kao i do sada, one ne bacaju sjenu na naše heroje iz Domovinskog rata već podsjećaju na hrabrost naših branitelja i na njihovu snagu stvaranja Hrvatske države kojoj ste nažalost vi trenutni predsjednik.”

Menadžment: Pučka pravobraniteljica ne poštuje odluke Visokog prekršajnog suda

Pučka pravobraniteljica Tena Šimonović Einwalter u svojoj izjavi za medije navodi kako unatoč odluci Visokog prekršajnog suda zauzetoj u predmetu pokrenutom protiv Marka Perkovića Thompsona 2018. godine, u vezi njegove pjesme “Bojna Čavoglave” ona ne priznaje odluke toga suda i kako Marka Perkovića Thompsona treba kažnjavati. Dakle, osoba koja bi među prvima u našoj državi trebala poštovati odluke suda, ona s tolikim osjećajem moći izjavljuje kako UNATOČ odluci Visokog prekršajnog suda, ona bi kažnjavala Marka Perkovića Thompsona jer pjeva svoju pjesmu iz Domovinskog rata “Bojna Čavoglave”.

Isto tako je to prva osoba koja bi trebala stati u zaštitu obitelji i imovine, a koja je dala javnu potporu novinarki Danki Derifaj pri provali u Thompsonov posjed na Žnjanu u Splitu.

> Neprofesionalnost i kršenje novinarske etike: Po čemu je poznata Danka Derifaj?

A vi pojedini novinari i mediji, kojima je jugokomunistička ikonografija prihvatljiva, odavno ste pročitana knjiga i vaše metode su nam poznate. Tamo gdje se okupljaju domoljubi ne možete podnijeti to zajedništvo i hrvatsku mladež, pa ako i nema incidenata i bilo kakvog nereda vi ga morate izmisliti. Ali neka… svejedno dišete i dalje hrvatsku slobodu, možda vam i ne treba veća kazna od te, ali neće nas zaustaviti vaš lavež i nećete doživjeti da vidite hrvatsku mladež pognute glave sa šaptom na usnama kao što su to doživjeli naši očevi i djedovi već će se oriti pjesma koja slavi hrvatske junake i vrednote za koje su svoje živote dali.

> HRT nije prenosio Šuput u Kninu: Na Trećem pušten Thompsonov koncert iz 2016.

‘Nećemo prestati veličati naša obilježja i pokliče iz Domovinskog rata’

Dragi prijatelji, na kraju im želimo poručiti kako nećemo prestati širiti ljubav prema svojoj domovini, nećemo prestati veličati naša obilježja i pokliče iz Domovinskog rata s kojima su branitelji prolijevali svoju krv za željenom slobodom od jugokomunističkog terora. Veličat ćemo ih uvijek i svugdje i na koncertima, na sportskim terenima i na svim događanjima. Bez obzira koliko se oni trudili, pjesma koja je nastala u Domovinskom ratu “Bojna Čavoglave”, nadživjet će sve nas, živjet će koliko i Hrvatska, vječno!

Molimo fanove da ne postaju uvrjedljive odgovore, ipak smo mi fanovi Marka Perkovića Thompsona“, poručili su, između ostaloga, iz Thompsonovog menadžmenta.

> Domovinski pokret: Milanovićev napad u maniri udbaških doušnika

HDZ pokazao da mu zaključci vijeća – ne znače ništa

Još je zanimljivija reakcija HDZ-a, onog Plenkovićevog, koji umjesto da ispoštuje zaključke tzv. vijeća za suočavanje s prošlošću, ide protiv istih.

“HDZ najoštrije osuđuje korištenje nedopuštenih ustaških simbola i zastava u Imotskome te je na policiji i sudovima da primjereno reagiraju i sankcioniraju odgovorne pojedince. Suvremena Hrvatska temelji se na Domovinskom ratu, univerzalnim vrijednostima slobode, vladavine prava i demokracije te time i na jasnom odmaku od svih totalitarizama – i nacizma i fašizma i komunizma.

Moderna Hrvatska, država hrvatskog naroda i svih njenih građana, ne može se temeljiti na propalim ideologijama i nedemokratskim režimima. U tom kontekstu gledamo i novi ispad SDP-ova kandidata Zorana Milanovića, koji je ponovno demonstrirao raskoš licemjerja i ideološke isključivosti.

Dok se o mahanju jugo-komunističkom zastavom nije oglašavao, ne želeći se zamjeriti svojim glasačima na rigidnoj ljevici, Milanović je iskoristio neprimjerene, protuzakonite postupke dijela ljudi u Imotskom kako bi kriminalizirao cijeli skup i više od 20.000 sugrađana koji su došli na koncert proslaviti Dan pobjede i domovinske zahvalnosti“, naveo je, između ostaloga, HDZ.

Zaključak koji ni Milanoviću, ni pravobraniteljici, a očito ni HDZ-u – ne znači ništa

Prema svemu viđenom jasno je da zaključak  tzv. vijeća za suočavanje s prošlošću, koja je donio još prije više od šest godina, da pozdrav ‘Za dom spremni’ u kontekstu Domovinskog rata ne treba biti zabranjen, ne znači ništa ni predsjedniku Milanoviću, niti pravobraniteljici Šimonović Einwalter. A ne znači ni Plenkovićevom HDZ-u. Tako zaključci famoznog Plenkovićevog vijeća nisu presjekli sukobe i natezanja, a njegov HDZ pokazao je kako ni sam ne mari za njih.

Objava Za dom spremni: Sjećate li se zaključaka famoznog Plenkovićevog vijeća za suočavanje s prošlošću? pojavila se prvi puta na narod.hr.

pročitaj cijeli članak